从历史和发展的角度来看，中国杯赛不仅应该继续办下去，更应该朝着办成一项“有历史、有传统”的经典赛事方向努力。

3月25日，第三届中国杯赛在广西南宁落幕。就一项赛事而言，评价其好坏的标准，恐怕并不取决于东道主球队的成绩，而更应该从赛事的组织、安排等多个方面进行综合评判。

就中国杯赛本身而言，从当初第一届因赛事时间引发一些不同声音，到从上一届开始安排在国际足联指定的国家队比赛周进行，这本身就是组织者在不断完善赛事组织工作的具体显现。

而且，就创办这项赛事的本意而言，由于中国足球水平落后，与强手过招的机会不多，最初将邀请对手定位为国际足联排名前20位的球队，让国足能有与强手交流、学习的机会。另一方面，也为球迷在家门口近距离观看世界级球星的现场演出，满足球迷们的需求。这样的出发点也是无可争议的。

本届赛事邀请了两支亚洲球队，以便让国足能更多地与亚洲球队交锋，熟悉身边的对手，为未来冲击世界杯预选赛进行练兵。所有这些，都可以说是赛事组织者在不断完善自身赛事组织工作所做出的实实在在的努力。

站在赛事组织者的角度，当然希望东道主球队能有好的表现，但这也仅仅是锦上添花而已，并不能因为东道主球队的成绩不好，就否定赛事、否定赛事的组织工作。

从另一个更宏观的角度来说，中国足球的发展不仅需要国字号球队的成绩，也需要有传统或者经典的赛事，作为足球运动全面普及与发展的标识。以往我们曾有过“长城杯赛”这样的传统赛事，如今却早已停办。欧美各国的传统赛事、经典赛事无需多言，就连我们的近邻泰国都有泰王杯赛、马来西亚有默迪卡杯赛、新加坡有鱼尾狮杯赛等有历史传统的赛事。与之相比，如今的中国足球又有什么拿得出手的传统赛事和经典赛事？

因此，从赛事的角度来说，中国杯不能因为国足成绩不理想而因噎废食。相反，从历史和发展的角度来看，中国杯赛不仅应该继续办下去，更应该朝着办成一项“有历史、有传统”的经典赛事方向努力。